Profile

erm_kontinent: (Default)
erm_kontinent

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
erm_kontinent: (Default)
В России первой (или одной из первых) на философский труд Слотердайка обратила внимание Татьяна Горичева. Книгу «Критика цинического разума» она назвала среди тех, что определяют духовную атмосферу западной жизни, наряду с размышлениями о цинизме Делеза и Глюксмана. Впрочем, Горичева без труда обнаружила признаки цинизма и у советского человека. Позднесоветский циник, писала она, не верит ни официозу, ни диссиде. Все всегда врут — вот его позиция в мире. Никогда ни в чем не быть уверенным — вот его стиль.

Прошло почти двадцать лет. И теперь нет сомнений в том, что новая Россия, Россия сумеречных нулевых, — это общество победившего цинизма. Или скажем так: цинизм победил страну. И она корчится теперь в циническом припадке, как в духовной падучей.

Есть, конечно, очень много людей, есть микросообщества, которые чужды цинизму. Но на поверхности, в публичном пространстве цинизм почти что повсеместен, достигая особенно густой концентрации в зоне успеха, благополучия и преуспеяния. Впрочем, пошлость цинизма прилипчива, она осмотически проникает в душу и охлаждает ее даже помимо нашей воли...

Без преувеличений, то, что Слотердайк констатирует в своей книге, — новая версия господствующей у нас ныне идеологии (точнее — идеологии в фазисе настроения, мироощущения, переживания, жизненного стиля: Zeitgeist). Ректор университета Hochschule fьr Gestaltung в Карлсруэ и профессор философии и эстетики в Венском университете Слотердайк, а не апостолы свободы Бердяев с Федотовым, не суровый Ильин, не Мунье с его солидаризмом и не Ясперс с его немецкой виной, нет, Слотердайк — вот наш новый Маркс-Энгельс-Ленин... Наряду, быть может, с бойкими французами-релятивистами. Неудивительно, что он, пусть медленнее французов, входит в моду. Как раз в последние годы о нем пишут статьи и диссертации, его мысли обсуждают на форумах и в блогах рунета. Впрочем, циническая эпоха в гуру не весьма нуждается.

<...> Проблема в том, что любой большой смысл (который можно положить в основание большой прозы) идеалистичен. Притом именно такой смысл организует в единое целое эпизоды и детали повествования, дает им значение. А если идеалы исчерпаны, то и вместо романа возникает бред пустого словопроизводства. (Это, между прочим, одна из основных проблем современного романа)...

Моя статья в свежем номере "Континента": http://continent-rus.ru/143/20.htm
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios